造紙行業(yè)一個完整的循環(huán)包括“量、價、利”三階段,上升周期中先有銷量回暖,緊隨紙價上漲,最后盈利兌現(xiàn)。在策略上,我們認為跟隨盈利走勢的投資策略往往容易虧損,是“不知不覺”的投資方式,而跟蹤紙價波動投資造紙是“后知后覺”的投資方法。我們認為,造紙投資應該再上層樓,關注需求變化,即產(chǎn)量庫存比。
受益需求穩(wěn)增和本幣升值
我們認為,國內(nèi)造紙需求前景依然樂觀,盡管國內(nèi)產(chǎn)能增長速度很快,但未來總體供需仍有望基本平衡。根據(jù)歷史上本幣升值區(qū)間段對日本、臺灣地區(qū)造紙公司股價表現(xiàn)跟蹤來看,本幣升值的背景下,相關國家和地區(qū)造紙公司一般均有望獲得正收益。
關于造紙產(chǎn)能是否長期嚴重過剩在業(yè)內(nèi)存在一定爭論。造紙現(xiàn)階段雖然存在過剩產(chǎn)能,但我們對長期嚴重過剩持否定的態(tài)度。通過對臺灣及日本的造紙行業(yè)發(fā)展階段的比較,可以看出人均GDP處于2000美元-6000美元階段過程中,造紙產(chǎn)品需求實際上是快速增長的。人均GDP超過10000美元后,造紙邊際消費增長快速下滑,甚至出現(xiàn)負增長。2009年,我國人均GDP按照2000不變價計算尚處于3000美元起步水平,因此我們判斷造紙消費需求仍處于快速增長的階段,人均造紙消費150公斤以下不用過于擔心供應壓力。
根據(jù)造紙行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2009年全國紙及紙板生產(chǎn)企業(yè)約有3700家,全國紙及紙板生產(chǎn)8640萬噸,較上年8.27%;消費8569萬噸,較上年7935萬噸增長7.99%,其中人均年消費量為64千克,比上年增長4千克。
按照我們上述觀點,人均紙品消費在150公斤前處于一個快速增長階段,這可以參照其他國家發(fā)展經(jīng)驗。根據(jù)日本、韓國、臺灣等地區(qū)數(shù)據(jù)來看,隨著人均GDP水平的攀升,往往帶來人均紙品消費量的提升,且在人均消費達到150公斤之前,紙品消費應處于高速增長期。
我們目前的消費水平處于日本60年代、臺灣的70年代和韓國80年代。從這些國家的歷史經(jīng)驗看,無一例外用了20年時間從50-60公斤/人消費水平上升到150公斤/人的消費量,其后進入一個緩慢增長期,上升到300公斤后,進入衰退階段。據(jù)此,我們認為未來我國國民對于紙品消費規(guī)模也將從當前的64公斤快速上升到150公斤。
另一個對紙品需求未來具備信心的證據(jù),來自人均GDP和人均紙消費的相關性。由于紙品消費下游較為分散,生活中和紙品相關的產(chǎn)業(yè)太多。一般可認為,紙品和GDP呈現(xiàn)正相關的關系。我們按照人均紙品需求和人均GDP(美元計)進行比較,可以發(fā)現(xiàn)國際上紙品消費處于大幅增長的階段時,對應的人均GDP也差不多在2000-7000美元之間的水平。因此,我們判斷我國正處于紙消費大幅增長的階段。未來隨著人均GDP的增長,將更多地消費紙品,目前的造紙產(chǎn)能增長有一定的需求保證。
我們測算紙品的未來需求增量,按照未來人均GDP增長3%(悲觀預期)、6%(中性預期)、9%(樂觀預期)進行估算,假定紙消費的增長彈性不變,那么未來10年估算的紙品需求分別具備的增長空間分別為1595萬噸、3445萬噸和5586萬噸,未來產(chǎn)能投放有一定的需求支撐。在本幣升值時期,造紙股表現(xiàn)將受益于輸入成本的下滑。隨著當前人民幣升值,造紙板塊有望繼續(xù)上行。
銷量指導意義大于紙價變化
一直以來,投資者似乎都在關注紙價的漲跌對于造紙板塊走勢影響。但我們分析發(fā)現(xiàn),從歷史上看,紙價的走勢往往滯后于股價表現(xiàn)。換句話說,紙價漲跌并不能成為指導投資的指標。
行業(yè)的復蘇往往是伴隨著銷量的回升和庫存的下降。隨著產(chǎn)能利用率的逐步恢復,當廠家認為產(chǎn)品供不應求的時段上才會考慮適當漲價。此時渠道上也逐漸衍生出漲價預期從而產(chǎn)生備庫需求。因此,需求有效放大并帶動紙價的上漲。但作為周期性行業(yè),股價走勢最好的時候往往是預期發(fā)生轉變的時候,即需求回暖且?guī)齑嫦陆档臅r段。股價的大幅下滑往往產(chǎn)生在庫存堆積的初期,需求出現(xiàn)轉暖刺激股價上漲在2009年年初表現(xiàn)得淋漓盡致。如果需求持續(xù)超預期,紙價上漲可持續(xù),則帶動股價繼續(xù)上漲。這時候代表時段是2007年下半年。但總體而言,往往紙品價格走勢落后于股價。
從歷史上看,銷量的波動是整個循環(huán)鏈條的第一步,而紙價的漲跌是處在鏈條第二階段,最后才是盈利的改變。我們早就已知道周期性行業(yè)盈利走勢,往往不能成為投資的風向標。再往上看,其實價格的漲跌也不應用于指導投資,最為直接的方法應該是銷量。
我們利用2007年以來股價走勢和紙品出廠價(紙品價格PPI)進行擬合。從結果來看,股價和PPI時序數(shù)據(jù)沒有顯著的相關性,相關度僅為0.17。但如果將股價提前三個單位時間和PPI向擬合,相關度提高到0.60,提前5個單位時間,相關度達到0.79。這表明股價實際上是提前3-5個月反映價格變化的。
重視需求面指標——產(chǎn)量庫存比
基于以上分析,我們認為緊跟價格的投資策略實際上是后知后覺方法,我們需要從預期發(fā)生轉變的時間段上進行投資,即銷量的變化。由于行業(yè)整體銷量沒有統(tǒng)計,因此我們采用產(chǎn)量除以庫存的方式來模擬這種需求的變化。
從歷史上看,該指標可以較為完美的擬合股價走勢。從相關性檢驗看,歷史上的相關度高達0.75,基本有效解釋了股價的波動。這是由于股價總是跟隨需求而動的,需求上漲往往表現(xiàn)為產(chǎn)能利用率上升,產(chǎn)量增加和庫存的下降,數(shù)據(jù)上反映為產(chǎn)量/庫存指標下滑。而需求趨冷表現(xiàn)為產(chǎn)能利用率下降,庫存的堆積以及產(chǎn)量下滑,紙品出廠價格的漲跌只是需求變動帶來結果而已。
數(shù)據(jù)上看,2007年到2008年上半年,需求拉動型紙品消費非常旺盛,導致產(chǎn)量庫存比持續(xù)處于高位,股價也同時創(chuàng)出新高。而2008年下半年,需求下滑導致庫存積累、產(chǎn)量下降,此時可以注意到產(chǎn)量庫存比快速下滑,直到2008年11和2009年2月開始,產(chǎn)量庫存比達到谷底,此時股價也基本處于低點水平。當時我們了解到的最大積極因素是行業(yè)庫存下滑,而紙品價格一直處于底部區(qū)域,但股價已經(jīng)出現(xiàn)明顯的上漲。這進一步說明了紙價的走勢對股價沒有決定作用,更加需要關心企業(yè)產(chǎn)能利用水平以及庫存情況。
因此,我們應該避開價格漲跌來看造紙行業(yè)。對造紙股而言,股價漲跌背后的驅動因素應該是需求,即銷量或產(chǎn)量庫存比,而不是產(chǎn)品價格漲跌。綜合來看,我們繼續(xù)推薦造紙板塊當前的投資機會。造紙當前估值水平有一定程度上漲,但尚處于底部區(qū)域,我們重點推薦的造紙公司晨鳴紙業(yè)、太陽紙業(yè)和博匯紙業(yè)2011年的動態(tài)市盈率水平分別為13倍、16倍和16倍。